Cámaras contra la comodidad: en China han usado reconocimiento facial para detectar quién iba en pijama por la calle
Jose García
China puede ser, a ojos de los occidentales, un país peculiar. Por poner un ejemplo rápido, la policía de Xinjiang tienegansos policíaen lugar de perros policía porque tienen buena vista y pueden llegar a ser agresivos. También es común escupir en la acera (algo queha sido multado en alguna ocasión), como lo esir en pijama por la calle.
Podría argumentarse que es poco decoroso y el paíslleva añosluchando por deshacerse de esta cómoda tradición, y la última medida ha pasado por usar reconocimiento facial para cazar a los viandantes en pijama yexponer su foto e identidad en las redes sociales, tachándolos de tener un “comportamiento incivilizado”.
Ir en pijama por la calle ha salido caro
Los hechos han tenido lugar en Suzhou, al oeste de Shangai. Según explican enGlobal Times(que es un medio controlado por el gobierno chino), sepublicaron siete fotos de personasque iban en pijama en lugares públicos, junto con sus nombres, su tarjeta de identificación y más información. Explican desde el medio que esto “provocó furor” en las redes sociales y que “los internautas argumentaron que no había nada malo en usar pijamas en público”.
Global Times dice que estos internautas “también cuestionaron si el gobierno infringió la privacidad de los residentes aldivulgar su información personal”, a lo que Suzhou, que tiene unos seis millones de habitantes, respondió que actualmente están compitiendo por el título de “Ciudad Nacional Civilizada” y que prohibió expresamente a los ciudadanos usar el pijama en público.
Sin embargo, los oficiales han pedido perdón, alegando que “queríamos poner fin al comportamiento incivilizado, pero, por supuesto, deberíamos proteger la privacidad de los residentes”. Actualmentelas fotos han sido eliminadas de las redes sociales. Liu Changsong, abogado, cree que “si los residentes se exponen en público, deberían ser castigados, pero si simplemente usan ropa extraña el gobierno debería ser tolerante”.
EnThe New York Timescitan una publicación (ahora eliminada) compartida a través de WeChat por la administración de Suzhou en la que se explica que “el comportamiento incivilizado se refiere a cuando las personas se comportan yactúan de manera que violan el orden públicoporque carecen de moral pública”. En otra publicación, dicen hay quien cree “que los lugares públicos son verdaderamente ‘públicos’, donde no hay culpa, no hay supervisión y no hay presión pública”, lo que desembocado en “una especie de mentalidad complaciente e indisciplinada”.
El medio estadounidense se hace eco de las declaraciones deHung Huang, editora de la revista de moda iLook y presentadora de televisión chinoamericana, que afirma que “en China, cuando estas cosas suceden, es cuando latecnología muy potente llega a manos de burócratas de muy bajo nivel, y por bajo nivel me refiero a bajo nivel de inteligencia”.“La decisión fue probablemente tomada por alguien que no entiende la moda internacional y cómo usar la tecnología para beneficiar a la gente en lugar de simplemente controlarlas”, sentencia.
No es la primera vez que China usa el escarnio público y la tecnología de vanguardia paraseñalar a los usuarios “poco civilizados”. Sin ir más lejos, a mediados de 2019 pudimos saber que el país había instaladocámaras en los pasos de peatones de Tiayuanpara detectar a las personas que cruzasen en rojo para, posteriormente, exhibir su cara en grandes pantallas. Esto generó cierta polémica, además de por la privacidad, por laexposición de menores.
Vía |The New York TimesImagen |Stougardcon licenciaCC BY-SA 3.0
