Cuidado al comprar un portátil con las RTX 3000 de Nvidia: desaparecen las etiquetas Max-Q de estas variantes
Javier Pastor
Si estás a la caza de uno de los nuevos portátiles con laspotentes RTX 3000 de Nvidia, ten cuidado: el fabricanteya no específica si las variantes integradas en cada portátil son ediciones “completas” o bien las ya conocidas Max-Qque eran menos potentes pero más eficientes. Son los fabricantes los que según Nvidia deben avisar, pero pocos o ninguno lo hace.
Eso hace que los análisis independientes que están llegando desde los medios especializados encuentren sorpresas como las que plantean portátiles gaming queincluso con una RTX 3060 logran mejores rendimientos que aquellos con una RTX 3080. Ahora esos modelos no tienen por qué ser tan representativos de lo que puede esperarse de estas tarjetas gráficas.
¿Cómo es que una RTX 3070 es más potente que una RTX 3080?
Durante el CES 2021 NVIDIAanunció que su familia de gráficas Amperedaba el salto a los ordenadores portátiles, y lo harían con opciones interesantes de las anteriores gamas Max-Q como Dynamic Boost 2.0 o WhisperMode 2.0.
El problema es que Nvidiaya no especificasi las gráficas de estos portátiles son las convencionales (Max-P) o las limitadas en potencia (Max-Q), y son los fabricantes y OEMs los responsables de compartir esa información con los usuarios… si quieren hacerlo.
El problema aquí es que los fabricantes pueden configurar esas gráficas con una amplia variedad de consumos energéticos, yes ese consumo el que determina si una gráfica es más potente o no.En The Vergese dieron cuenta de que un MSI GP66 Leopard con una RTX 3070 daba mejor rendimiento en las pruebas que un MSI GS66 con una RTX 3080.
El secreto estaba en que la RTX 3080 era una variante Max-Q con una frecuencia máxima de 1.245 MHz y un consumo máximo de 95 W. En el caso de la RTX 3070 la frecuencia de trabajo de este modelo concreto era más alta, como también lo era su consumo.¿Resultado? Tener una RTX 3080 no le sirve de muchoa ese portátil a la hora de competir con uno teóricamente inferior.
El problema aquí reside en lafalta de transparencia. Desde Nvidia dejan toda la responsabilidad al fabricante, como explicaba un portavoz de la compañía:
Animamos a los fabricantes de equipos originales a que indiquen los relojes y otras tecnologías que soporta el portátil, como Advanced Optimus, Dynamic Boost 2, etc. En última instancia, al igual que todas las características y especificaciones de los portátiles, es el OEM el que debe comercializar lo que soporta su configuración particular
Los fabricantes no parecen estar haciendo de momento muchos esfuerzos en este sentido aunque hayalgunos como MSIque sí comparten esa información (aquímás datos de MSI), y aquellos que cuentan con modelos con las RTX 3000no dan información sobre frecuencias de reloj y potenciascon las que trabajan esos componentes.
Si estáis detrás de alguno de esos modelos,tratad de contactar antes con ellospara preguntar por esos datos y así intentar evitar sorpresas desagradables.
Más información |NotebookCheck
