Telegram abandona TON, su proyecto blockchain para descentralizar (y monetizar) el servicio de mensajería
Cristian Rus
La aventura de Telegram en el mundo delblockchainno ha sido fácil. A finales de 2017 salió a la luz la idea que tenían en la app de mensajería para descentralizarla y (de paso) inyectar dinero en el servicio y comenzar a monetizarlo. Unaredblockchaindescentralizada llamada TON. Tras unfinanciamiento sospechosoe investigaciones de las autoridades, finalmentehan anunciado el fin del proyecto.
Telegram, que cuenta con más de 400 millones de usuariossegún indican, no tiene a día de hoy un sistema de financiación específico. Sin publicidad en la app y sin compras internas, el servicio parece sobrevivir del dinero obtenido por sus creadores de la venta de otro de sus productos previos, VKontakte (un análogo ruso de Facebook). Es por eso queTON se planteaba como la gran esperanza para monetizar Telegram, algo que finalmente no va a ocurrir.
La idea detrás de TON eracrear una red descentralizada basada enblockchain. Para ello Telegram recaudó dinero de inversores privados, un total de 1.700 millones de dólares para llevar a cabo su misión. Sin embargo, la SEC (Securities and Exchange Commission) estadounidense decidió investigar la forma en la que Telegram había obtenido ese dinero mediantesu particular ICO. En octubre del año pasado declaró que la ICO de 1.700 millones de dólares de Telegram en 2018 por la criptomoneda que impulsa la red,Grams, constituyó una oferta ilegal de valores.
Las autoridades estadounidenses se las han ingeniado para retrasar el lanzamiento de la redblockchaina base de órdenes judiciales. ¿Por qué? Una de las cláusulas de Telegram con sus inversores prometía devolver lostokenssi la red no se lanzaba antes del 30 de abril de este año. La red efectivamente no se ha lanzado, por lo queTelegram ha tenido que devolver el dineroy ahora, unas semanas más tarde, directamente abandonan el proyecto.
“La participación activa de Telegram en TON ha terminado”
Tal y comoha anunciadoPavel Durov (CEO de Telegram) en el blog oficial del servicio de mensajería,abandonan el desarrollo de la plataformablockchainTON. Con una analogía simplificada al máximo, el ejecutivo indica que la SEC no ha permitido a Telegram llevar a cabo su proyecto TON porque los inversores buscaban sacar provecho de esto una vez estuviese en marcha.
Para negar lasacusaciones de la SEC sobre que Telegram vendió lostokensde forma no regulada, Telegram argumentó que los inversores en realidad no estaban comprando la moneda Gram, sino el derecho a la moneda Gram una vez comenzara a distribuirse. No ha valido de mucho este argumento para las autoridades.
Un último intento de Telegram por salvar la situación ha sido pedir poder distribuir lostokensa inversores no estadounidenses, donde la SEC en principio no tiene autoridad. Esto también se les ha sido negado ya no hay forma de asegurarlo. Según Pavel Durov “esta decisión judicial implica que otros países no tienen la soberanía para decidir lo que es bueno y lo que es malo para sus propios ciudadanos”. La realidad es que la inversión se obtuvo en el mercado estadounidense, con capital estadounidense y bajo las reglas y regulaciones de criptodivisas de Estados Unidos.Reglas y regulaciones que según SEC no se cumplieron.
Finalmente, Pavel Durov avisa de que distintosproyectos de terceros están tratando de mantener vivo TONmediante bifurcaciones de la redblockchain. Avisa de que Telegram no está involucrado en ninguno de estos proyectos ni apoya públicamente su desarrollo. “No confíe en ellos con su dinero o datos.” alerta el creador de Telegram.
Vía |CoinDeskMás información |Telegram
